[流言板]TA跟队：被告知曼联球员仍支持卡里克，但我/球迷要看到效果

虎扑10月31日讯 The Athletic UK曼联记者团队进行对谈，讨论曼联情况。 俱乐部给卡里克更多时间，这个决定对吗？ Jones：我很纠结，所以抱歉，我只能持中立态度。一方面，我很高兴看到俱乐部没有做出那种“头痛医头”的草率反应——即让主教练一人承担所有责任，而实际上包括球员在内的其他人也难辞其咎。 但另一方面，我实在找不到什么证据能证明卡里克可以扭转局面；上周日，我真的觉得那已经是终局了。球队在场上缺乏信念，如果这种情况持续下去，那么给卡里克更多时间，不过是把问题推迟到以后解决罢了。 Mitten：确实如此，但我对俱乐部做出这个决定也感到惊讶。眼下的困境并非全由主教练一人造成，卡里克理应获得更多时间——尽管考虑到接下来的对手实力强劲、全队信心低落以及伤病困扰，想要扭转局面将极其困难。 过去，一些主教练因为战绩不佳引发媒体和球迷的愤怒，便被相当仓促地解雇了。我不确定当时解雇他们是否真的正确，即便在当时看来似乎理所当然。而且，我也不认为换个人来就能彻底扭转乾坤。 McKenna：如果是在周日晚上问我，我会说该换人了，原因有二：首先，以球队目前的糟糕表现，卡里克想要扭转局面难如登天；其次，我不希望事情最后闹得太难看，毕竟他当初在老特拉福德可是受到了球迷们的热烈欢迎。曼联应该给主教练三年的时间，看看他们能否带领球队经历起伏，然后再评估他们是否胜任。所以，我也和琼斯一样，选择持中立态度。 你认为球员们会支持卡里克吗？ Jones：过去这一周，他们的表现几乎看不出有支持卡里克的迹象。无论球员个人对主教练有何看法，作为职业球员，他们都理应展现出投入度和拼劲；但若认为事实总是如此，那就太天真了。 如果布鲁诺-费尔南德斯确实已经与卡里克消除了隔阂，或许他能带领更衣室重回去年那种状态——当时科比·梅努曾动情地谈到，全队是多么受鼓舞，从而坚定地支持卡里克。 Mitten：我希望如此，也倾向于相信会这样，而且也有人这么告诉我——但我需要看到实际表现。更衣室的氛围发生了一些变化，曼联的战术也随之调整——这或许是必要的，毕竟对手很快就能摸清你的路数。 球员们是否认可这种战术转变？曼联已从一支主打中低位防守的球队，转变为一支会进行前场压迫（尽管往往效果不佳）的球队。目前还没看到太多积极的迹象，但曼联确实必须做出改变，因为在老特拉福德，他们不可能一直只做一支打反击的球队。此外，球员们也清楚球迷对主教练的看法，以及对他们自己的看法。 让费尔南德斯重回队长之位，是正确的决定吗？ Jones：没有任何球员能凌驾于俱乐部之上，卡里克在上周末将费尔南德斯排除在首发阵容之外，就很好地体现了这一点。在曼联急需团结一致的时刻，这位葡萄牙组织核心公开表达对战术的分歧，显然是不对的。 但如果他已经吸取了教训，再将他拒之门外也就没有意义了。卡里克和球队需要处于最佳状态的费尔南德斯——而当他感受到关爱与信任时，往往能发挥出最好的水平；或许，这种“急于证明自己”的心态反而能激发他的斗志。 Mitten：是的。如果曼联想要摆脱目前的困境，队长将起到至关重要的作用。他本人也难辞其咎——他本赛季的表现确实很糟糕。费尔南德斯此前一直是一位非常出色的曼联队长，在维系更衣室团结方面功不可没，但他在科莫的那番言论确实不妥。 人非圣贤，孰能无过。关键在于，他和其他球员是否已经意识到球队正深陷严重的困境，而他们本应展现出远比现在更好的水平。除此之外还能怎么办？闹情绪、发牢骚吗？卡里克和费尔南德斯需要彼此。 在谢什科缺阵至一月的情况下，该如何解决问题？ Jones：排出一个正统的“前场三叉戟”，由布莱恩-姆贝莫担任中锋。我不喜欢那种“流动四人前场”或“伪九号”的战术——如果奏效，这确实能很好地干扰对手防线；但鉴于曼联的攻击手们目前状态不佳，这种打法反而让他们自己乱了阵脚。 球员的角色需要简化并明确化：左边锋就踢左路，右边锋就踢右路；让姆贝莫专注于牵制对方中卫、拉开防线，并真正承担起单中锋的职责。 Mitten：继续沿用姆贝莫或马特乌斯-库尼亚出任锋线核心的配置。先观察接下来的几场比赛，如果进球依然困难，且球队的战术体系持续受阻，那么一月份就必须在转会市场上寻求补强——大概率会是租借引援。 毕竟，能在英超豪门球队胜任中锋位置的球员，市场上本就寥寥无几。 夏天没能签下替补中锋，如今正付出代价。曼联历史上最强盛的阵容曾拥有四名正印中锋，而现在的阵容里只有一个，偏偏他还受伤了。